多分、水曜担当ってことになってるTUKAです。
あまりにネタがないので、昨日？一昨日？の代表戦を受けて、ものすごく一般的なアホ監督による代表選考基準の批判についてｗ

何よりもまず言えるのは、意味がわからん！てことで。
貢献度ってなんですか？
まずはFW
コンディションが万全でない、梨花病経験者とか、某ドラゴンを当確って言い切ることに何の意味があるんだろう？
この２人は、個人的にも嫌いじゃないし、やるときはやってくれると信じてるのは確かにあるかもしれない。
けど、４年に一度の、サッカー界最大のイベントに、万全な状態で望めないのであれば、選抜する意味はないのでは。。。
昨日の試合を見る限りでは、元柏のイケメンはクラブチームでの状況とは裏腹に、ありっちゃあり？ってのがくやしいｗ
黄色い犬の１topと、双子の片割れサンフのエースが、やる気だけなら１番かも。
俗に言う海外組と、同時出場の機会がなかったのに、あたかも見比べました、って感じの選考方法は甚だ疑問。

１つ下がってMF
鹿の１０番は、何のために選ばれるんだろう？
ドリブル？所詮はJレベル止まり。
赤の１７番の方が、よほど期待できます。
これも、貢献度に寄ったら、順位が逆。
あとは無難なのかな？やっぱり層が厚いってのはあるかも。
ただ、鹿の８番は個人的に嫌いですｗ
ルマンの２２番は、アテネの頃は大嫌いだったけど、最近の玉離れのよさは結構好きかも。

DF
えっと、ポルトガル語ができる人は、ここに入れちゃだめｗ
あくまでMFってことで考えないと。
守りたいんだったら偽中田の方がまだまし。
所属チームで、ポジション無くしちゃうようなキャプテンも正直どうかと思うｗ
予選リーグの相手で、落としたくはないとこがパワープレー重視って考えてるんだったら、なおさらでしょ？
切れやすくてもいいから、東京の人か、最近呼ばれる気配のない横浜の人にしてくださいｗ

GK
どうでもいいや。

ってことで、勝手に批判してみました。
意見、反論、何でも来い！
実際のメンバはまだ未定なんだけどねｗ