ＮＨＫ−ＢＳ　解説：輿亮／実況：野瀬正夫　マンデーナイト

ＮＦＣのプレイオフ，勝って確実にしたいＭＩＮと，首の皮一枚で可能性を残すベアーズの対戦。

同地区なので２回目の対戦。１回目はＷＥＥＫ６，３４−３１でアウェイのバイキングスが競り勝った試合。この試合ＭＩＮはＲＢエイドリアン・ピーターソンが２２４ヤード走った。一方ＣＨＩはデビン・へスターがパントリターンＴＤに加えたった１回のパスキャッチが８１ヤードのロングＴＤ。
お互いに１人の選手にやられているので，どう対応してくるかが注目。

また，ベンソン負傷後ＣＨＩの先発ＲＢが同姓同名のエイドリアン・ピーターソン。ＡＰ対決でもある。

ＣＨＩ １３ − ２０ ＭＩＮ

ベアーズがとにかくＡＰの左サイドへのランを徹底的に潰してきた。システム＋鬼気迫るＬＢブライアン・アーラッカーの働きで前半はＡＰに目立った活躍を許さず。不用意にＱＢタバーリス・ジャクソンが投げたパスを狙い澄ましてインターセプト。

前半は堅実なプレーで１３−３でリードして終了・・・のはずが、ＣＨＩの不用意なアンネセサリーラフネスで相手にフィールドポジションを与えＦＧを取られ１３−６で前半終了。

後半はＭＩＮの２回目のシリーズで、たまたま決まったロングパスに乗じてＡＰとチェスター・テイラーのランでじわじわと進んでＡＰのＴＤラン。ただしＰＡＴは失敗で１３−１２。

その後は両チームともボールを進められない展開。

第４Ｑ早々にも同じような展開で，たまたま決まったようなパスとビッグゲインは出ないものの確実なランで最後はＡＰのＴＤ。ただＴＤのプレーは一時的に怪我でサイドラインに下がったジャクソンの代わりに出てきたブルックス・ボリンジャーとＡＰのタイミングが合わずに変なランでした。そしてボリンジャーが２ポイントコンバージョンが成功し１３−２０に。その後は両チームの守備が頑張り（あるいは攻撃が低調で）試合終了。

両チームの対策はどうだったのか？　まずはＣＨＩ。

やはり新人に２００ヤード突破されたのはショックだったのか，今ではあまりはやらないカバー３守備を採用し，Ｓまでランストップに参加して，徹底的にマークしてきました。
カバー３守備なら，本来はミドルレンジ・１２〜１５ヤードへのパスは楽に通るはずなのに，フィールドが見えていないのかパスを通せない状況。ＥＳＰＮでは解説のスティーブ・ヤングが「毎試合相手がカバー３で守ってくれるなら僕は今すぐ現役に復帰するよ。どんなパスだった通せる」と言ってます。
で，今後のＭＩＮですが，相手は確実にＣＨＩを真似てくるのでプレイオフに向けてカバー３対策が必要。といってもスティーブ・ヤングと契約する訳にもいかないのでジャクソンに何とか対応させなければならない。ヤングが言うようにミドルにびしびしパスを決める技量がない以上，スクランブルでジャクソンが駆け上がるなど，戦術面での対応が必要になりそう。

一方のＭＩＮですが，キックオフは徹底してマトモに蹴らずにヘスターにリターンさせませんでした。まあそりゃそうだ。「ビッグリターンがチームのリズムを作る軸」っていうこと自体が既に強豪チームぽくはないですが，これはブラウンズも同じ。とにかくリターンを避けた短いキックを蹴ってきたときは良いフィールドポジションが与えられる訳で，それを着実に得点につなげ，相手に「リターンは怖いけど確実に点取られるよりはましだろう」と思わせなければいけません。と，ブラウンズの課題を痛感させられる展開でもありました。
今季初先発のＱＢカイル・オートンは悪くはなかったんだけど，良くもなく，ベアーズは３ｒｄダウンコンバージョンが１／１４とほとんど失敗。ここを改善しないとどうしょうもないですね。

いずれにせよこの試合結果でＣＨＩのプレイオフが完全消滅しました。