裁判員制度導入から、今日で丸1年が経ちました。
私も裁判員になってみたいって思ってますが、まだその通知は送られてきません。
新聞などで読む経験者の話しを、実感したいと思ってます。
ただ、やっぱり仕事との関係は気になりますよね。大丈夫なのかな？って


◆裁判員制導入１年で弁護士会見（5月20日読売新聞）
「被告の矯正に好影響」
裁判員制度導入から２１日で１年となるのに合わせ、高知弁護士会、日本司法支援センター高知地方事務所（法テラス高知）の弁護士４人が１９日、高知市本町の法テラス高知で記者会見を行った。制度について「被告の矯正には好影響」「事件の切り口、伝え方に努力が必要」などと見解を述べた。

　県内では、１９日に判決が出た傷害致死事件を含めてこれまでに３件の裁判員裁判が行われた。６月には２件、７月にも２件の公判が予定されている。

　高知弁護士会の刑事弁護委員長も務める小泉武嗣・法テラス高知副所長は「１年目は件数が少なかったこともあり順調だったが、（対象事件が増える）２年目からが正念場」と強調。弁護側より検察側の立証が分かりやすいと思われる傾向に「検察が描く事件のイメージとは違う背景を、裁判員に伝える力を高めていきたい」とした。対策として▽裁判を担当した弁護士が経験を伝える機会を設ける▽弁護士会の刑事弁護委員会の人数を８人から１２人に増やす――などの案を挙げた。

　一方、控訴審で１審の判決が尊重される傾向があることついて「３審制の意義が薄れる」と懸念を示した。

　県内で２件の裁判員裁判の弁護を経験した高宮大輔弁護士は「裁判員だけでなく、被告にとっても分かりやすく審理が進められている」と制度を評価した。