この記事へのコメント
ヤーロウさんがほぼ指摘しているので、私からは親心的に(くらい実際年の差があるんだよな)一点だけ。 「出題をする以上は問題文・解答は再度読み方など誤りや別解がないか確認しておきましょう。」 事実、ちょいちょい読み間違いだったり他の読み方があった時に認識できなかったりということがありました。例会の企画では問い読みから進行、正誤判定までひとりでこなさないといけないのでこの点をおろそかにすると、ことによっては進行がぐちゃぐちゃになってしまうので。 でもやはり、中学生にして初回でここまでの企画を作れるということはすごいなと思います。今後も頑張ってほしいですね。
> 「出題をする以上は問題文・解答は再度読み方など誤りや別解がないか確認しておきましょう。」 うっ…これは自分にも心当たりがw 自分は漢字の読みは作問の段階であらかじめ振り仮名を振っちゃうんですが、 別解は本当に気を付けてないと、何度でもやっちまいますからね。 他にも惜しい答えが出たときに「もう一度」にするのか×にするのかの基準とか、 問題は作ったら終わりじゃなくて、いろいろと「精査」する期間が必要ですよね。 だから、準備も早めにした方がいいんだよってことになるんですがw Posted by ヤーロウ http://bany.bz/no_title/ at 2018-01-08 22:27:49
今回の企画に関しては、問題の難易度のみだと思います。 (準備云々はまた別の問題として、自分は触れないでおきますね) 自分の場合、フリバも含めて問題集を読む時は、ジャンル限定問題など特殊な場合を除いて、比較的簡単めなものを読むようにしています。 自作問題の場合は、普段自分が生活してて聞いた事のある言葉が正解になるような問題を多くしているつもり(あくまでも「つもり」)です。 今回のルールに関して言えば、多少の肉付けはありますが、基本的には「クイズ界的には至って普通」の形式・ルールですよね? だったら、スルー連発になるような問題群では盛り上がりませんし、せっかくの「肉付け」もほとんど意味がなくなってしまいます。 ヤーロウさんも書いているように、今回は黄銅P君が用意した問題が「名心研の芸風」に合わなかっただけなのですが、逆に言えば名心研に合うような問題を学校のクイ研で読んでもやっぱり合わなかったり、反対にぬるすぎてしまう可能性もあります。 とりあえずは「学生の本分」を頑張って下さい。 その上で余裕があったら、今回指摘された事を参考にして、また名心研で企画を打ってもらえると嬉しいです。 こちらももっと勉強して、対応できるように頑張りますね。
> その上で余裕があったら、今回指摘された事を参考にして、また名心研で企画を打ってもらえると嬉しいです。
全く持ってそうですね。 また、いつでも作ってみてくださいな。 我々は、常に飢えた狼のように新しいクイズ形式を求めておりますのでwww Posted by ヤーロウ http://bany.bz/no_title/ at 2018-01-11 20:09:21
この記事にコメントするコメントの受付は終了しました。 |