ダークコフィンのムラマサ*2で集中ミサイルで焼き落とすという戦い方を考えているのだが、ムラマサ+タイフーンの方が汎用性が高い気がしてきた。
…まだダークコフィンに取りかかってもいないので、実際に試してみるまで分からないが。

ムラマサ*2だと弾数の多さから対空時の焼きと多脚に強くなると思われる。
だが、周回バジリスクやアングリフなどを相手にした場合、のんびりとムラマサで焼けるのを待つ、ということは不可能だろう。
ガードでカノンにひるまなくなる装甲を積むが、敵機体に近くに寄られればその相手をしなくてはならず、定期ミサイルを撃っている暇は無いはずだ。
そうするとミサイルの死蔵が多発することが考えられる。
タイフーンを積む場合、総数が6発少なくなるのでミサイルを撃ち終わる時間が早くなり、死蔵しにくい。
また、ムラマサではダメージ自体は低く被弾させる効果が得にくいが、タイフーンなら命中時に大被弾による行動不能やシールドの消耗などが狙える。
そして、重要なのが開幕集中ミサイルが可能になることだ。
バッドドリームやトリンカー、冥界など開幕集中が有効な相手は多い。
これらの機体はダークコフィンが苦手とする機体であるということも大きい。
また、ムラマサ*2は重量が厳しい。
12発積むと2720kgとかなり重い。
いくらダークコフィンは動かなければ燃料が持つとは言え、シールドと誘導妨害装置を使うと燃料切れすることも考えられる。
ダークコフィンの機動力だと1機以上確実に落とされるので燃費を考えなくても良いのではないかと思った。
しかし、残った2機が燃料切れで停止し簡単に消滅させられてしまったのでは、せっかくミサイルで削っても逆転勝ちされてしまう。
そう考えるとタイフーン*6は軽さが魅力だ。
装甲で無理をしているので、出力を1%変えるだけで燃料消費率が7、8%減少する。

しかし、タイフーンを混ぜるより、ムラマサ*2の焼き戦法の方がインパクトがありそうだ。
ムラマサとタイフーン、どちらにするか迷うところだ。
2007 11/06 02:45:00 | CHP(雑感) | Comment(0)
Powerd by バンコム ブログ バニー

この記事へのコメント

この記事にコメントする

名前:
メールアドレス:
URL:
セキュリティコード  
※セキュリティコードとは不正アクセスを防ぐためのものです。
画像を読み取り、入力して下さい。

コメント:
タグ挿入

サイズ
タグ一覧
Smile挿入 Smile一覧